愛玩又回不來 空勤救難比率大增 - 健行
By Caroline
at 2012-08-10T20:44
at 2012-08-10T20:44
Table of Contents
白天上班時間不方便回文,
下班之後來討論一下這篇新聞。
首先,"愛玩又回不來"這種爛標題,不是擺明了就是要來批鬥的嗎?
接下來討論新聞中的資料,
內政部空勤總隊的出勤狀況每個月都會在網站上公佈,
http://www.nasc.gov.tw/laws_list.aspx?table=services
我不曉得為什麼記者可以在八月的時候拿到"今年"的出勤狀況,
一來空勤總隊的網站目前只有公佈到今年六月,
二來,今年都還沒過完,怎麼能說是今年的呢?頂多說是上半年吧。
基於上述理由,
我實在不曉得記者是否能直接向空勤總隊取得整理過的資料。
而由於我不曉得記者拿到的資料到底長什麼樣子,
所以新聞中提到的17%增加到40%,我也不知道是怎麼算來的。
同時,如果要舉證山難數量年年增加,
記者不是直接拿件數出來比較,
卻是拿出勤所佔的"比例"來比較,這不是非常奇怪的事嗎?
同時,細項裡明明就有一項叫"山難搜尋",
不舉出山難搜尋的數據,卻是舉"空中救難"的數據?
但如果只是挑出這個疑點未免太空泛了,
於是我根據網站上公佈的統計資料,很閒的整理了一下,
由於今年只公佈到六月,因此全部都取前半年才有比較的意義。
以下是98年、99年、100年與101年的1到6月的出勤統計。
年度 98 99 100 101
空中救災 167 150 42 51
空中救難 163 153 174 218
空中救護 95 153 100 125
空中觀測偵巡 384 323 194 170
空中運輸 5 2 2 18
總和 814 781 512 582 單位:出勤架次
空中救難所佔百分比 20% 20% 34% 37%
空中救護所佔百分比 12% 20% 20% 21%
山難救援的部份是歸類在空中救難裡。
乍看之下,100年跟101年的空中救難比,都比98、99年高了將近一倍,
但是仔細一看,空中救難的值並沒有顯著成長,
主因是因為100年與101年的空中救災架次約50,
較98年、99年的150件少了三分之二以上,同時空中觀測偵巡的架次也差了很多。
所以我們可以說,空中救難比例提升,有一部份因素是空中救災的架次減少,
難不成空中救災的架次減少,也可以怪罪到登山客頭上嗎?
有人會說,
101年的空中救難218架次,比起往年也是增加了不少。
但是再讓我們將空中救難的細項拿出來看。
年度 98 99 100 101
山難搜尋 43 26 45 50
水上救溺 3 0 3 6
海上救難 117 127 126 162
發現了嗎?山難搜尋的數量並沒有顯著增加,前半年在50件以下,
101年空中救難的數量較高,主因是海上救難數量由120架次上下,
提升到162架次,難道這也是登山客的錯嗎?
莫非是登山客爬一爬掉到海裡了嗎?
結論是,空中救難的比例是增加了沒錯,
但是那關登山客什麼事呢?
現在,可以知道為什麼記者拿的是比例,而不是山難件數出來比了吧。
之所以舉出這件數據,
只是想說明,登山板的板友,並不是一昧的只想為山難護航。
而是當媒體近年來無所不用其極的抹黑登山客時,
熱愛登山這項活動的我們,看著登山被污名化。
如果我們不從自己所擁有的知識與經驗表達意見,
難道就任憑一般大眾被媒體洗腦,
然後整天計算救難花了多少成本,颱風天跟著喊立刻下山嗎?
內文所有資料有憑有據,完全是從空勤總隊網站上,
下載了98年至101年1-6月份共24份資料進行整理,歡迎驗算指正。
※ 引述《rodc1968 (呆瓜看呆瓜)》之銘言:
: 愛玩又回不來 空勤救難比率大增
: 2012年08月09日18:09
: 內政部空勤總隊今天公布今年出勤狀況,空中救難比過去大增23個百分點(17%增加到40%
: ),救護也增加12個百分點(10%增加到22%)。空勤總隊總隊長龔昶仁說,2002年前山區受
: 到較嚴格管制,上山的民眾通常有較多準備;但2002年山區陸續開放後,國人日漸重視休
: 閒活動,一般民眾較常隨性揪團,裝備不齊加上體能不足,常會發生需要空勤總隊救援。
: 另外,空中救護則是因為近來離島救護招標不順,找不到廠商空窗期時,就由空勤總隊接
: 替。空勤總隊每次出勤需3-18萬不等(視飛機類型)。對於日前南新國中女老師葉乃菁3
: 年內被救2次,卻無法可罰,龔說,相關法令歸中央災防辦管,空勤總隊只能執行。
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120809/136661
: 登山安全觀念再不加強
: 這樣可避免的的事,只會一再出現
: 不僅社會成本大增,搜救人員會更加辛苦
--
下班之後來討論一下這篇新聞。
首先,"愛玩又回不來"這種爛標題,不是擺明了就是要來批鬥的嗎?
接下來討論新聞中的資料,
內政部空勤總隊的出勤狀況每個月都會在網站上公佈,
http://www.nasc.gov.tw/laws_list.aspx?table=services
我不曉得為什麼記者可以在八月的時候拿到"今年"的出勤狀況,
一來空勤總隊的網站目前只有公佈到今年六月,
二來,今年都還沒過完,怎麼能說是今年的呢?頂多說是上半年吧。
基於上述理由,
我實在不曉得記者是否能直接向空勤總隊取得整理過的資料。
而由於我不曉得記者拿到的資料到底長什麼樣子,
所以新聞中提到的17%增加到40%,我也不知道是怎麼算來的。
同時,如果要舉證山難數量年年增加,
記者不是直接拿件數出來比較,
卻是拿出勤所佔的"比例"來比較,這不是非常奇怪的事嗎?
同時,細項裡明明就有一項叫"山難搜尋",
不舉出山難搜尋的數據,卻是舉"空中救難"的數據?
但如果只是挑出這個疑點未免太空泛了,
於是我根據網站上公佈的統計資料,很閒的整理了一下,
由於今年只公佈到六月,因此全部都取前半年才有比較的意義。
以下是98年、99年、100年與101年的1到6月的出勤統計。
年度 98 99 100 101
空中救災 167 150 42 51
空中救難 163 153 174 218
空中救護 95 153 100 125
空中觀測偵巡 384 323 194 170
空中運輸 5 2 2 18
總和 814 781 512 582 單位:出勤架次
空中救難所佔百分比 20% 20% 34% 37%
空中救護所佔百分比 12% 20% 20% 21%
山難救援的部份是歸類在空中救難裡。
乍看之下,100年跟101年的空中救難比,都比98、99年高了將近一倍,
但是仔細一看,空中救難的值並沒有顯著成長,
主因是因為100年與101年的空中救災架次約50,
較98年、99年的150件少了三分之二以上,同時空中觀測偵巡的架次也差了很多。
所以我們可以說,空中救難比例提升,有一部份因素是空中救災的架次減少,
難不成空中救災的架次減少,也可以怪罪到登山客頭上嗎?
有人會說,
101年的空中救難218架次,比起往年也是增加了不少。
但是再讓我們將空中救難的細項拿出來看。
年度 98 99 100 101
山難搜尋 43 26 45 50
水上救溺 3 0 3 6
海上救難 117 127 126 162
發現了嗎?山難搜尋的數量並沒有顯著增加,前半年在50件以下,
101年空中救難的數量較高,主因是海上救難數量由120架次上下,
提升到162架次,難道這也是登山客的錯嗎?
莫非是登山客爬一爬掉到海裡了嗎?
結論是,空中救難的比例是增加了沒錯,
但是那關登山客什麼事呢?
現在,可以知道為什麼記者拿的是比例,而不是山難件數出來比了吧。
之所以舉出這件數據,
只是想說明,登山板的板友,並不是一昧的只想為山難護航。
而是當媒體近年來無所不用其極的抹黑登山客時,
熱愛登山這項活動的我們,看著登山被污名化。
如果我們不從自己所擁有的知識與經驗表達意見,
難道就任憑一般大眾被媒體洗腦,
然後整天計算救難花了多少成本,颱風天跟著喊立刻下山嗎?
內文所有資料有憑有據,完全是從空勤總隊網站上,
下載了98年至101年1-6月份共24份資料進行整理,歡迎驗算指正。
※ 引述《rodc1968 (呆瓜看呆瓜)》之銘言:
: 愛玩又回不來 空勤救難比率大增
: 2012年08月09日18:09
: 內政部空勤總隊今天公布今年出勤狀況,空中救難比過去大增23個百分點(17%增加到40%
: ),救護也增加12個百分點(10%增加到22%)。空勤總隊總隊長龔昶仁說,2002年前山區受
: 到較嚴格管制,上山的民眾通常有較多準備;但2002年山區陸續開放後,國人日漸重視休
: 閒活動,一般民眾較常隨性揪團,裝備不齊加上體能不足,常會發生需要空勤總隊救援。
: 另外,空中救護則是因為近來離島救護招標不順,找不到廠商空窗期時,就由空勤總隊接
: 替。空勤總隊每次出勤需3-18萬不等(視飛機類型)。對於日前南新國中女老師葉乃菁3
: 年內被救2次,卻無法可罰,龔說,相關法令歸中央災防辦管,空勤總隊只能執行。
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120809/136661
: 登山安全觀念再不加強
: 這樣可避免的的事,只會一再出現
: 不僅社會成本大增,搜救人員會更加辛苦
--
Tags:
健行
All Comments
By Elizabeth
at 2012-08-11T23:34
at 2012-08-11T23:34
By Liam
at 2012-08-15T16:14
at 2012-08-15T16:14
By Olivia
at 2012-08-18T17:14
at 2012-08-18T17:14
By Daniel
at 2012-08-18T20:52
at 2012-08-18T20:52
By Iris
at 2012-08-21T17:05
at 2012-08-21T17:05
By Bethany
at 2012-08-25T11:28
at 2012-08-25T11:28
By William
at 2012-08-30T08:50
at 2012-08-30T08:50
By Carolina Franco
at 2012-09-03T19:45
at 2012-09-03T19:45
By Thomas
at 2012-09-06T21:56
at 2012-09-06T21:56
By Isabella
at 2012-09-09T05:22
at 2012-09-09T05:22
By Audriana
at 2012-09-13T10:25
at 2012-09-13T10:25
By Madame
at 2012-09-14T12:29
at 2012-09-14T12:29
By Zora
at 2012-09-17T19:47
at 2012-09-17T19:47
By Isla
at 2012-09-19T19:26
at 2012-09-19T19:26
By Tom
at 2012-09-21T08:42
at 2012-09-21T08:42
By Audriana
at 2012-09-24T11:54
at 2012-09-24T11:54
By Ula
at 2012-09-25T12:30
at 2012-09-25T12:30
By Carol
at 2012-09-26T21:32
at 2012-09-26T21:32
By Robert
at 2012-09-28T22:14
at 2012-09-28T22:14
By Callum
at 2012-10-03T21:26
at 2012-10-03T21:26
By Valerie
at 2012-10-05T17:36
at 2012-10-05T17:36
By Skylar DavisLinda
at 2012-10-10T10:44
at 2012-10-10T10:44
Related Posts
平溪五座郊山出菁桐古道
By Christine
at 2012-08-10T17:41
at 2012-08-10T17:41
請問加里山最近路況?
By Ula
at 2012-08-10T14:56
at 2012-08-10T14:56
愛玩又回不來 空勤救難比率大增
By Emily
at 2012-08-10T10:25
at 2012-08-10T10:25
愛玩又回不來 空勤救難比率大增
By Anonymous
at 2012-08-10T08:12
at 2012-08-10T08:12
大雪山路況
By Candice
at 2012-08-09T22:27
at 2012-08-09T22:27